เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ผู้สูงอายุอาจไม่ได้รับประโยชน์จากการใช้ยาสแตติน

ประโยชน์ของ statin สำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 75 เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ปียังคงไม่ชัดเจน การวิเคราะห์ใหม่พบว่า นักวิจัยรายงานออนไลน์วันที่ 22 พฤษภาคม ที่JAMA Internal Medicine

แนวทางที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้  

อ้างถึงข้อมูลไม่เพียงพอที่จะแนะนำยากลุ่ม statin สำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 75 ปี ที่ไม่มีประวัติเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือด การวิเคราะห์ครั้งใหม่นี้พิจารณากลุ่มย่อยของผู้สูงอายุที่ลงทะเบียนในการศึกษาการป้องกันโรคหัวใจวายและการเสียชีวิตที่ดำเนินการตั้งแต่ปี 2537 ถึง 2545 กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วยผู้ใหญ่ 2,867 คนที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปที่มีความดันโลหิตสูง โดย 1,467 คนได้รับยาสแตติน

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ของอาการหัวใจวายหรือการเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดหัวใจระหว่างผู้ที่ได้รับ statin กับผู้ที่ไม่ได้รับ นอกจากนี้ ยังไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเสียชีวิตจากสาเหตุใดๆ ทั้งโดยรวมและในกลุ่มผู้เข้าร่วมที่มีอายุ 65 ถึง 74 ปี หรือผู้ที่มีอายุ 75 ปีขึ้นไป

การใช้สแตตินอาจสัมพันธ์กับความเสียหายของกล้ามเนื้อและความเหนื่อยล้า ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผู้สูงอายุโดยเฉพาะ และทำให้พวกเขามีความเสี่ยงที่ร่างกายจะเสื่อมโทรมมากขึ้น ผู้เขียนกล่าว

เพื่อสร้างการพยากรณ์แบบต่างๆ ที่นั่น นักวิทยาศาสตร์ต้องดูที่จุดที่ดอกไม้มักเริ่มบานก่อน ซึ่งเรียกว่าสถานที่เริ่มต้น จากนั้นจึงดูอุณหภูมิของน้ำและสภาพความเค็มเพื่อดูว่าสาหร่ายอาจแพร่กระจายไปที่ใด อาจต้องใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ในการสร้างการพยากรณ์ เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ต้องเดินทางโดยเรือเพื่อเก็บตัวอย่างทุกสัปดาห์เว้นสัปดาห์ แต่โซลูชันใหม่ที่มีเทคโนโลยีสูงจะเริ่มในเดือนกันยายน เมื่อศูนย์วิทยาศาสตร์การประมงทางตะวันตกเฉียงเหนือในซีแอตเทิล ซึ่งเป็นสาขาหนึ่งของ NOAA เริ่มทดสอบโดรนใต้น้ำที่สามารถเก็บตัวอย่างได้บ่อยขึ้น แม้ในสภาพทะเลที่ขรุขระ “มันจะปรับปรุงความแม่นยำของการคาดการณ์” นักชีววิทยาศูนย์ Vera Trainer กล่าว

หน่วยงานด้านสุขภาพและสัตว์ป่า เช่นเดียวกับตัวแทนชนเผ่า อาศัยการคาดการณ์เพื่อตัดสินใจว่าชายหาดใดควรปิดในช่วงฤดูแล้ง “พวกเขาสามารถเลือกเปิดได้เฉพาะชายหาดที่ปลอดภัยเท่านั้น” Trainer กล่าว นักวิจัยหวังว่าจะเผยแพร่ข้อมูลนี้ต่อสาธารณชนภายในไม่กี่ปี

นักวิจัยในสาขาเหล่านี้ส่วนใหญ่อาศัยเทคนิคทางสถิติที่ประเมินว่าผลลัพธ์ เช่น ความเชื่อทางศาสนาที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัดหลังจากดู The Thinker จะเกิดขึ้นหากไม่มีความแตกต่างที่แท้จริง นักวิทยาศาสตร์เรียกว่าสมมติฐานว่าง คัทออฟตามอำเภอใจใช้เพื่อพิจารณาว่าความแตกต่างที่รายงานจากสมมติฐานที่เป็นโมฆะนั้น “มีนัยสำคัญทางสถิติ” หรือไม่ แต่นั่นไม่ได้พิสูจน์การมีอยู่ของผลกระทบที่แท้จริง แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะถือว่าทำอย่างนั้นก็ตาม และโดยทั่วไปแล้ว นักวิจัยจะไม่พยายามทดสอบการคาดคะเนทางเลือกอื่นที่พยายามอธิบายว่า ตัวอย่างเช่น การไตร่ตรองอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นทางจิตวิญญาณ Gigerenzer กล่าว

ที่แย่กว่านั้น นักวิจัยหลายคนคิดผิดว่าการบรรลุนัยสำคัญทางสถิติในการศึกษาทำให้ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำผลลัพธ์

นั่นคือสิ่งที่ Gigerenzer พบในการทบทวนการศึกษาที่สอบปากคำนักจิตวิทยาเชิงวิชาการ 839 คน และนักศึกษาจิตวิทยาระดับปริญญาตรีและบัณฑิต 991 คน ในจำนวนนั้น สถิติการสอนของคณาจารย์ 20 เปอร์เซ็นต์, อาจารย์และอาจารย์ 39 เปอร์เซ็นต์ และนักศึกษา 66 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่านัยสำคัญทางสถิติหมายถึงผลลัพธ์ที่ไม่ต้องทำซ้ำ Gigerenzer รายงานใน ความก้าวหน้าในวิธีการและการปฏิบัติในวิทยาศาสตร์ ทางจิตวิทยาใน เดือนมิถุนายน

ผลลัพธ์ดังกล่าวเหมาะสมกับสถานการณ์ที่นักวิจัยมักจะใช้การทดสอบสมมติฐานที่เป็นโมฆะเป็นพิธีกรรมสำหรับการเผยแพร่การศึกษาโดยไม่ต้องพัฒนาทฤษฎีที่แท้จริง Gigerenzer โต้แย้ง แผนกจิตวิทยาจำเป็นต้องสอนนักเรียนเกี่ยวกับวิธีการทางสถิติต่างๆ ที่สามารถใช้ในการทดสอบการทำนายผลการทดลองได้ บรรณาธิการวารสารไม่ควรยอมรับการศึกษาที่มีนัยสำคัญทางสถิติเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป

“เราจำเป็นต้องระเบิดระบบปัจจุบันและส่งเสริมการคิดและการตัดสินทางสถิติที่แท้จริง” Gigerenzer ให้เหตุผล

แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง แต่ Nosek มองเห็นการแก้ไขที่ใหญ่กว่าในขอบฟ้า “ฉันจะมองโลกในแง่ดีและคาดการณ์ว่าในอีก 5 ปี เราจะเห็นสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ก้าวไปไกลกว่าการศึกษาสมมติฐานที่เป็นโมฆะ” เขากล่าว

Graeber อาศัยหลักฐานจากสังคมแอฟริกัน เอเชีย และยุโรปเป็นหลัก แต่หนังสือของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการค้นคว้าเกี่ยวกับต้นกำเนิดเงินที่มืดมนในทวีปอเมริกา ผู้ตรวจสอบหลายคนพบกันเพื่อหารือเกี่ยวกับการค้นพบของพวกเขาในเดือนเมษายนที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ที่การประชุมประจำปีของสมาคมโบราณคดีอเมริกัน

บางคนมองว่า Graeber ให้ความสำคัญกับหนี้สินมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจว่ามายาโบราณและสังคมใกล้เคียงเปลี่ยนสินค้า เช่น เมล็ดโกโก้และผ้าฝ้ายเป็นสกุลเงินเมื่อใดและอย่างไร แต่การแลกเปลี่ยนสินค้าไม่สามารถตัดออกได้ในฐานะสารตั้งต้นของการจ่ายเงินที่เน่าเสียง่ายในสังคมเดียวกันเหล่านั้น สำหรับตอนนี้มีคำถามมากกว่าคำตอบ

Joanne Baron นักโบราณคดีด้านมานุษยวิทยาแห่ง Bard High School Early College ในเมือง Newark รัฐนิวเจอร์ซีย์ กล่าวว่า “หนี้มีบทบาทอย่างมากในอเมริกากลางและเม็กซิโกในสมัยโบราณ แต่ก็ยังไม่ชัดเจนนักว่าทำไมสกุลเงินจึงเกิดขึ้นที่นั่น” เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์