ฉันจำได้ว่าฤดูร้อนปี 2547 เป็น “ฤดูร้อนที่หนาวเย็น” เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด มันไม่เย็นอย่างไม่สมควร — หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่กลางแจ้ง ฉันทำงานเป็นพนักงานต้อนรับชั่วคราวในสำนักงานกฎหมาย ผู้ชายในชุดสูทรอบตัวฉันดูสบายใจอย่างยิ่งกับเครื่องปรับอากาศที่ส่งลมเย็นเข้ามาในห้องทำงาน ในขณะที่ฉันตัวสั่นในกระโปรงและเสื้อสเวตเตอร์ จิบชาร้อน ๆ และพยายามไม่อารมณ์ร้อน ทุกวัน ฉันใช้เวลารับประทานอาหารกลางวัน 30 นาทีที่ได้รับการจัดสรรอย่างระมัดระวังบนม้านั่งกลางแดด พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ความร้อนเข้าเหมือนกิ้งก่า
งานในสำนักงานของฉันอาจนานกว่าทศวรรษที่แล้ว
แต่ดูเหมือนว่ายังไม่มีใครเพิ่มอุณหภูมิ ผู้หญิงในสำนักงานสั่นสะท้านมาหลายปีแล้ว และอย่างที่พาดหัวข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ววิทยาศาสตร์กำลังพูดถึงเรื่องนี้ เรื่องราวที่เกิดจากการศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมีอัตราการเผาผลาญขณะพักต่ำกว่าผู้ชายเล็กน้อย และด้วยเหตุนี้จึงมีอุณหภูมิที่สูงกว่าซึ่งสบายที่สุด ผู้เขียนศึกษาโต้แย้งว่าวิธีการออกแบบระบบปรับอากาศในปัจจุบันไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างของเมตาบอลิซึมนี้ การศึกษาชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในมาตรฐานการออกแบบเครื่องปรับอากาศ แต่ความแตกต่างของอัตราการเผาผลาญขณะพักนั้นแทบไม่เกี่ยวเนื่องกับสาเหตุที่ผู้หญิงเราเย็นชาในที่ทำงาน มันเกี่ยวข้องกับผู้ตั้งค่าเทอร์โมสตัทมากกว่าความแตกต่างของเมแทบอลิซึมหรือการออกแบบระบบ
โดยทั่วไปอาคารได้รับการออกแบบเพื่อให้เป็นไปตามแนวทางมาตรฐานสำหรับการทำความร้อนและความเย็น ความสามารถของอาคารในการทำให้เราเย็นอยู่เสมอนั้นขึ้นอยู่กับชุดของสมการที่ซับซ้อนซึ่งพิจารณาถึงความชื้น อุณหภูมิของอากาศ การไหลของอากาศ อุณหภูมิการแผ่รังสี และการเผาผลาญของมนุษย์ตามทฤษฎีที่มีอยู่
บอริส คิงมา นักชีวฟิสิกส์จากศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยมาสทริชต์ในเนเธอร์แลนด์ กล่าวว่า สมการที่ซับซ้อนเหล่านี้อิงจากค่าเฉลี่ยการเผาผลาญเพียงครั้งเดียว อัตราการเผาผลาญเฉลี่ยของชายวัย 40 ปีที่หนัก 70 กิโลกรัมหรือประมาณ 154 ปอนด์ หากชายคนนี้ดูผอมแห้ง นั่นเป็นเพราะเขาเป็นค่าเฉลี่ย เป็นตัวเลขเดียวที่แสดงถึงอัตราการเผาผลาญของคนจำนวนมาก คนสมมุตินี้มีอัตราการเผาผลาญขณะพัก 58 วัตต์ต่อตารางเมตร ตัวเลขนี้จะนำไปคำนวณเมื่อพิจารณาถึงความต้องการความร้อนและความเย็นของอาคารเมื่อมีคนอยู่ในนั้น
“ถ้าคุณออกแบบอาคารและบอกว่าสำหรับ 1,000 คน คุณกำลัง [ปัจจุบัน] กำลังคำนวณภาระความร้อนจากผู้ชาย 1,000 คน” Kingma กล่าว “คุณกำลังคำนวณด้วยภาระภายในที่สูงกว่าที่ควรจะเป็น”
Kingma ผู้ศึกษาว่าการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิเล็กน้อยส่งผลต่อระดับความสบายและประสิทธิภาพการทำงานของเราอย่างไร คิดว่าการใช้ตัวเลขนี้อาจส่งผลให้อาคารไม่มีประสิทธิภาพด้านพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีผู้หญิงจำนวนมากที่อาจมีอัตราการเผาผลาญที่ต่ำกว่า
เพื่อแสดงสิ่งนี้ เขาวัดสภาวะความร้อนของหญิงสาว 16 คนสวมถุงเท้า ชุดชั้นใน กางเกงวอร์ม และเสื้อยืด ขณะนั่งทำงานในห้องทำงานเบาๆ ขณะที่พวกเขาทำงาน อุณหภูมิจะผันผวนขึ้นและลง และเซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิผิวหนังและการผลิตความร้อนของสตรี และคำนวณอัตราการเผาผลาญของพวกเธอ
ผู้หญิงมีอัตราการเผาผลาญขณะพักเฉลี่ย 48 วัตต์ต่อตารางเมตร ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยที่ใช้ในการคำนวณความต้องการความร้อนและความเย็นในอาคารอย่างมีนัยสำคัญ ผู้หญิงยังรู้สึกสบายที่อุณหภูมิสูงกว่า – ระหว่าง 23 ถึง 26 องศาเซลเซียส (หรือ 74 ถึง 79 องศาฟาเรนไฮต์) – กว่าที่คำนวณไว้ก่อนหน้านี้ Kingma และผู้เขียนร่วม Wouter van Marken Litchenbelt รายงาน การค้นพบของพวกเขา เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมในNature Climate Change
“เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะทบทวนพื้นฐานของ [การคำนวณ] เหล่านี้” เบรนแดน โอเวนส์ วิศวกรของสภาอาคารสีเขียวแห่งสหรัฐอเมริกากล่าว “การเปิดเผยรูปแบบที่อยู่อาศัยของผู้คนในอาคารและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ พฤติกรรมของคุณในพื้นที่มีผลกระทบอย่างมากต่อการใช้พลังงาน” Kingma ให้เหตุผลว่าความแตกต่างเหล่านี้ควรนำมาพิจารณาเมื่อสร้างระบบทำความร้อนและความเย็น
นี่คือเหตุผลที่คุณอยู่ในสำนักงาน Snuggie ใช่ไหม? มาตรฐานเอาเฉพาะผู้ชาย! ก็ไม่เชิง
“เราทุกคนต่างมองหาเหตุผลว่าทำไมผู้หญิงในอาคารสำนักงานถึงเย็นชากว่าผู้ชาย” เกล บราเกอร์ นักวิทยาศาสตร์ด้านอาคารแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ กล่าว “แต่การศึกษาที่ทำได้ดีนี้ไม่ได้ให้คำตอบนั้นแก่เรา” Brager อธิบายว่ามาตรฐานการทำความร้อนและความเย็นไม่ได้ขึ้นอยู่กับอัตราการเผาผลาญจริงๆ ในทางกลับกัน พวกเขาจะอิงตามการให้คะแนนส่วนตัวของผู้ชายและผู้หญิง สวมเสื้อผ้าชุดเดียวกันและทำงานแบบเดียวกัน ในการศึกษาเหล่านี้ มีความแปรปรวนระหว่างคนสองคนมากกว่าระหว่างเพศในแง่ของอุณหภูมิที่พวกเขาต้องการ อัตราเมตาบอลิซึมของชายวัย 40 ปีซึ่งมีน้ำหนัก 70 กิโลกรัมนั้น ยังคงถูกรวมอยู่ด้วย แต่ Brager กล่าวว่ามันไม่ใช่ปัจจัยที่สำคัญมาก แม้ว่าจะมีการรวมรูปแบบเมตาบอลิซึมเข้าไปด้วย เธออธิบายว่า “ฉันไม่คิดว่ารูปแบบนี้จะแตกต่างออกไป”
มาตรฐานควบคุมวิธีการสร้างระบบทำความร้อนและความเย็นของอาคาร และอาจสร้างได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นหากทำการคำนวณโดยใช้จุดข้อมูลมากกว่าหนึ่งจุด แทนที่จะเป็นค่าเฉลี่ยเมตาบอลิซึมเพียงจุดเดียว แต่ไม่มีมาตรฐานควบคุมว่าใครเป็นผู้ตั้งค่าเทอร์โมสตัท “ใช่ มันอาจจะหนาวเกินไป” Bjarne Olesen นักวิทยาศาสตร์ที่กำลังศึกษาสภาพแวดล้อมภายในอาคารที่มหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งเดนมาร์กใน Lyngby กล่าว “แต่ไม่ใช่เพราะมาตรฐานบอกว่ามันควรจะหนาวมาก” เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด และ สล็อตแตกง่าย
