โครงกระดูกของเด็กอายุ 10 ขวบมีก้อนหินอยู่ในปาก
การขุดค้นในสุสานโรมันโบราณกลายเป็นเรื่องน่าขนลุกเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว 20รับ100 ในหลุมศพแห่งหนึ่ง มีเด็กวัยประมาณ 10 ขวบนอนอยู่ ซึ่งอาจจะเป็นเหยื่อของมาลาเรีย โดยมีก้อนหินใส่ปากของเขาหรือเธอ การฝึกดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของพิธีฝังศพที่มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กวัยรุ่นเพิ่มจำนวนขึ้นเหมือนซอมบี้และแพร่โรคไปสู่คนเป็น นักวิจัยกล่าว “การฝังศพของแวมไพร์” ดังกล่าวบ่งบอกถึงความเชื่อในหมู่ผู้คนในสมัยที่ว่าคนตายสามารถฟื้นคืนชีพได้
การค้นพบการฝังศพของแวมไพร์นี้เกิดขึ้นที่ Cemetery of the Babies ซึ่งเป็นสถานที่ในช่วงกลางศตวรรษที่ห้าในภาคกลางของอิตาลี นักโบราณคดีคลาสสิก David Pickel แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเป็นผู้นำการขุดค้น ผลลัพธ์ที่ได้ประกาศในแถลงการณ์วันที่ 11 ต.ค. จะนำเสนอในเดือนมกราคมที่การประชุมประจำปีของสถาบันโบราณคดีแห่งอเมริกาในเมืองซานดิเอโก
การระบาดของโรคมาลาเรียในภูมิภาคทำให้ทารกและเด็กเล็กเสียชีวิตจำนวนมากในช่วงเวลาที่เด็กถูกฝัง จากหลุมศพที่ขุดพบก่อนหน้านี้กว่า 50 หลุมที่สุสาน ศพที่เก่าแก่ที่สุดคือหลุมศพของเด็กอายุ 3 ขวบ กระดูกของเด็กหลายคนถูกฝังไว้ที่นั่น ทำให้เกิด DNA ของปรสิตมาลาเรีย
ก่อนหน้านี้พบการฝังศพของแวมไพร์อีกหลายแห่ง รวมถึงหญิงชาวเวนิสในศตวรรษที่ 16 ที่ถูกฝังด้วยอิฐในปากของเธอ และชายจากอังกฤษในศตวรรษที่ 3 หรือ 4 ที่ลิ้นของเขาถูกตัดออกและแทนที่ด้วยหิน
ทารกและเด็กเล็กจำนวนมากที่ถูกฝังอยู่ในสถานที่ของอิตาลีนั้นมาพร้อมกับวัตถุที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อในเรื่องคาถาและเวทมนตร์ เช่น กรงเล็บอีกาและกระดูกคางคก ก้อนหินถูกวางบนมือและเท้าของเด็กอายุ 3 ขวบ ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติอีกอย่างหนึ่งที่วัฒนธรรมต่างๆ ใช้ในการเก็บคนตายไว้ในหลุมศพ
David Soren นักโบราณคดีคลาสสิกแห่งมหาวิทยาลัยแอริโซนาในทูซอน กล่าวว่าพิธีกรรมดังกล่าวพยายามป้องกันไม่ให้คนชั่วคิดว่าร่างกายปนเปื้อนเชื้อร้ายแรงออกไปได้
ไม่มีผู้ป่วย 663 คนที่เป็นโรคเล็กน้อยหรือไม่แสดงอาการที่มีโปรตีนเหล่านั้น ทีมยังได้ทดสอบตัวอย่างเลือดที่นำมาจาก 1,227 คนก่อนเกิดการระบาดใหญ่ และพบว่ามีเพียง 4 คนเท่านั้นที่มีแอนติบอดีอัตโนมัติที่รู้จักอินเตอร์เฟอรอน
ในผู้ป่วยที่ป่วยหนัก
แอนติบอดีอัตโนมัติเหล่านี้อาจมีอยู่ในเลือดของพวกเขาก่อนที่พวกเขาป่วย Casanova นักวิจัยจากสถาบัน Howard Hughes Medical Institute ที่ Rockefeller University ในนิวยอร์กซิตี้กล่าว มีภาวะภูมิต้านตนเองที่เป็นที่รู้จักหลายประการ เช่น ที่ผู้คนสร้างแอนติบอดีอัตโนมัติที่ยึดติดกับอินเตอร์เฟอรอน รวมถึงโรคที่เรียกว่าโรค autoimmune polyendocrinopathy type I หรือ APS-1
“ช่วงเวลาที่ยูเรก้ามาถึงเมื่อเราได้ยินผู้ป่วย APS-1 สามคนที่ติดเชื้อ COVID-19 ที่สำคัญ Casanova กล่าว “นั่นเชื่อมโยงจุดต่างๆ และจากนั้นเราทดสอบผู้ป่วย [เกือบ 1,000] คน” แพทย์อาจสามารถทดสอบ auto-antibodies เพื่อช่วยตัดสินว่าใครมีความเสี่ยงสูงต่ออาการที่เป็นอันตราย
ยิ่งไปกว่านั้น ผลลัพธ์ที่ได้อาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้ชายถึงป่วยหนักหรือเสียชีวิตมากกว่าผู้หญิง ( SN: 4/23/20 ) จาก 101 คนที่มีแอนติบอดีอัตโนมัติ 94 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้ชาย โปรตีนภูมิคุ้มกันอาจเพิ่มขึ้นตามอายุ: มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีแอนติบอดีอัตโนมัติมีอายุมากกว่า 65 ปี
การมี auto-antibodies ในบางคนอาจมีปัญหาในการรักษา เช่นพลาสมาพักฟื้น ( SN: 8/25/20 ) ผู้ที่ฟื้นตัวจากการแข่งขันที่รุนแรงของ COVID-19 มีแนวโน้มที่จะมีแอนติบอดีจำนวนมากที่รู้จัก coronavirus ในซีรัมซึ่งเหมาะสำหรับการรักษาผู้ป่วยที่มีพลาสมาดังกล่าว แต่ถ้ามีแอนติบอดีอัตโนมัติที่สกัดกั้นอินเตอร์เฟอรอนในพลาสมาด้วย นั่นอาจขัดขวางการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่เกี่ยวข้องกับอินเตอร์เฟอรอนในผู้ป่วยที่ได้รับ “นั่นหมายถึงจำเป็นต้องมีความระมัดระวังเป็นอย่างมาก และจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมอีกมากเกี่ยวกับพลาสมาเพื่อการพักฟื้น” บาร์เกอร์กล่าว
ผู้ที่อยู่ในการทดลองทางคลินิกระยะที่ 2 ที่กำลังดำเนินอยู่นี้เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพจะได้รับแอนติบอดีหรือยาหลอกในปริมาณต่ำ ปานกลาง หรือสูง จนถึงขณะนี้ ผู้ที่ได้รับ LY-CoV555 ขนาดปานกลาง ซึ่งอาศัยแอนติบอดีจากผู้ป่วยโรคโควิด-19 รายแรกในสหรัฐอเมริกา รายแรกๆ ดูเหมือนจะกำจัดไวรัสได้เร็วกว่าผู้ที่ได้รับยาหลอก . ผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาจำนวนน้อยลงยังคงมีปริมาณไวรัสสูงในการศึกษานี้ คนส่วนใหญ่ รวมทั้งผู้ที่ได้รับยาหลอก กำจัดไวรัสออกจากร่างกายของพวกเขาในวันที่ 11 เช่นเดียวกับ Genentech Eli Lilly เปิดเผยข้อมูลที่จำกัดเท่านั้น ผลลัพธ์ที่ประกาศยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญภายนอกหรือตีพิมพ์ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ
“เป็นข้อมูลที่น่าสนใจและยั่วเย้าจริงๆ” คานธีกล่าว แต่หากไม่มีรายละเอียดทั้งหมดของการศึกษา เช่น อายุของผู้ป่วยหรือว่ามีคนใดมีโรคประจำตัว เป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าผลการวิจัยมีความแข็งแกร่งเพียงใด เขากล่าว
น่าแปลกใจที่ผู้ที่รับประทานยาขนาดปานกลางจะได้รับประโยชน์จากยานี้ แต่ผู้ที่รับประทานยาในขนาดสูงไม่ได้รับ แต่อาจเป็นเพราะผลลัพธ์ในเบื้องต้นและอาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อมีการเพิ่มคนเข้าสู่การทดลอง กล่าวโดย Nina Luning Prak, an นักภูมิคุ้มกันวิทยาที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย “แต่โดยหลักการแล้ว มันดูมีความหวัง” เธอกล่าว 20รับ100
