จำเป็นต้องมีการดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อลดการใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไป และเพื่อให้สามารถพัฒนายาใหม่ ผู้ร่วมอภิปรายกล่าวในการประชุม POLITICO ในวันพุธที่ 17 กุมภาพันธ์การประชุม – การดื้อยาต้านจุลชีพ: การหลีกเลี่ยงฝันร้ายของวันพรุ่งนี้ – จัดขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาการขาดยาใหม่เมื่อเผชิญกับการดื้อยาที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากยาปฏิชีวนะรุ่นเก่ามีการใช้กันอย่างแพร่หลายและจุลินทรีย์มีวิวัฒนาการ “เราต้องการยาที่มีประสิทธิภาพมากกว่านี้” จิม โอนีล ประธาน UK Review on Antimicrobial Resistance กล่าวโดยลิงก์วิดีโอ “เราจำเป็นต้องลดการพึ่งพายาปฏิชีวนะลงอย่างมาก มีพวกเราเจ็ดพันล้านคนทั่วโลก และเราไม่ได้ใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไป”
ปัจจุบันการดื้อยาต้านจุลชีพ (AMR) คร่าชีวิตผู้คน
ไปประมาณ 50,000 คนต่อปีในสหรัฐอเมริกาและยุโรป และมากกว่า 700,000 คนทั่วโลก หากไม่มีการดำเนินการทั่วโลก มันจะคร่าชีวิตผู้คนอีก 10 ล้านคนต่อปีภายในปี 2593 ตามแบบจำลองล่าสุด มากกว่าแปดล้านคนที่เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในปัจจุบัน การเสียชีวิตและความเจ็บป่วยที่เพิ่มขึ้นจะกวาดล้างผลผลิตประจำปีของโลกออกไปประมาณ 8 ล้านล้านดอลลาร์ (7 ล้านล้านยูโร) ภายในปี 2593
Xavier Prats Monné ผู้อำนวยการทั่วไปของ DG SANTE หน่วยงานด้านสุขภาพและความปลอดภัยด้านอาหารของคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่า “เราต้องทำให้เรื่องนี้อยู่ในวาระที่สูงกว่ามาก” “หากเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพและความมั่งคั่งของประเทศ แสดงว่าเป็นลำดับของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
การพัฒนายาปฏิชีวนะเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ ยาใหม่ในสาขาอื่น ๆ มักจะดีกว่ายาที่มีอยู่ ดังนั้นสร้างความต้องการทันที แต่คุณค่าของยาปฏิชีวนะชนิดใหม่นั้นส่วนใหญ่เป็นความสามารถในการก้าวเข้ามาทันทีที่การต่อต้านได้พัฒนาไปสู่การดื้อยาครั้งก่อน ซึ่งหมายความว่าจะสร้างรายได้ได้ก็ต่อเมื่อยาปฏิชีวนะที่มีอยู่ใช้งานไม่ได้อีกต่อไป ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นยาปฏิชีวนะชนิดใหม่อาจใกล้สิ้นสุดอายุสิทธิบัตร
มีพวกเราเจ็ดพันล้านคนทั่วโลก และเราไม่ได้ใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไป Jim O’Neill ประธาน UK Review on Antimicrobial Resistance
Adrian Thomas รองประธานฝ่ายการเข้าถึงตลาดทั่วโลก
การดำเนินกลยุทธ์เชิงพาณิชย์ และการสาธารณสุขระดับโลกที่ Janssen กล่าวว่าบริษัทเภสัชกรรมที่เน้นการวิจัย เช่น Johnson & Johnson มุ่งมั่นที่จะช่วยจัดการกับความท้าทาย AMR ทั่วโลก “อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ด้วยโมเดลธุรกิจแบบดั้งเดิม เนื่องจากการใช้ยาปฏิชีวนะในผู้ป่วยควรจำกัดตามคำจำกัดความ” โทมัสกล่าว “เราต้องการสิ่งเร้าใหม่ๆ เพื่อส่งเสริมการวิจัยและพัฒนาในวงกว้าง และแนวความคิดใหม่ในการแยกรายได้ทางการเงินออกจากปริมาณ”
สิ่งที่เราต้องการคือสิ่งเร้าใหม่ๆ เพื่อส่งเสริมการวิจัยและพัฒนาในวงกว้าง และแนวความคิดใหม่ในการแยกรายได้ทางการเงินออกจากปริมาณ Adrian Thomas, Janssen
อุตสาหกรรมยาเรียกร้องให้มีแรงจูงใจทางกฎหมายและการเงินใหม่ๆ เพื่อสนับสนุนการพัฒนาที่ World Economic Forum ในเมืองดาวอสในเดือนมกราคม ข้อเสนอแนะหนึ่งจากการทบทวน AMR ของสหราชอาณาจักรคือ “รางวัลสำหรับการเข้าสู่ตลาด” – การจ่ายเงินก้อนให้กับนักพัฒนาที่ประสบความสำเร็จของยาปฏิชีวนะที่จำเป็นที่สุด
จำเป็นต้องมีขั้นตอนในการลดการใช้มากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม ซึ่งคิดเป็นกว่าร้อยละ 70 ของการใช้ยาปฏิชีวนะที่มีความสำคัญทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา พวกเขามักจะได้รับการดูแลเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตมากกว่าเพื่อรักษาโรค พวกมันสามารถส่งสายพันธุ์ใหม่ที่ดื้อยาไปยังมนุษย์ผ่านทางห่วงโซ่อาหาร การสัมผัสโดยตรง หรือการขับถ่ายของสัตว์
ไม่นานหลังจากงานดังกล่าว คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุขของรัฐสภายุโรปได้ลงมติเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ให้จำกัดการใช้ยาต้านจุลชีพที่มีอยู่สำหรับสัตว์เดี่ยวที่ป่วยและมีความเสี่ยงสูง มันสนับสนุนการห้ามการรักษาสัตว์ด้วยยาปฏิชีวนะแบบรวมและเชิงป้องกัน Peter Liese สมาชิกรัฐสภาฝ่ายขวากลางของเยอรมนีซึ่งอยู่ในคณะกรรมการกล่าวว่า “มีความเชื่อมโยงอย่างมากระหว่างสุขภาพของสัตว์และมนุษย์ – แบคทีเรียที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะบางชนิดมาจากภาคเกษตรกรรม” Liese กล่าวว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนในการพัฒนายาปฏิชีวนะตัวใหม่สำหรับมนุษย์ และเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอเครื่องมือทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนนวัตกรรมในสาขานี้ “เราต้องการสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการลงทุนในยาใหม่ เนื่องจากเราอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากแล้ว มีการต่อต้านบางส่วนและไม่มีการพัฒนาใหม่” เขากล่าว ในมนุษย์ การขายทางอินเทอร์เน็ตและการขายตามเคาน์เตอร์ทำให้หลายคนต้องรักษาตัวเองด้วยยาที่ไม่ได้มาตรฐาน และจากการศึกษาพบว่ายาปฏิชีวนะที่กำหนดโดยส่วนใหญ่สำหรับเงื่อนไขบางอย่างในบางประเทศนั้นไม่เหมาะสม
เราต้องการสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการลงทุนในยาใหม่ เนื่องจากเราอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากแล้ว มีการต่อต้านบางส่วนและไม่มีการพัฒนาใหม่ Peter Liese, MEP
รัฐบาลบางแห่งกำลังทำงานเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีขึ้น เนเธอร์แลนด์ลดการใช้ยาปฏิชีวนะลง 60 เปอร์เซ็นต์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตามข้อมูลของ Prats Monné และในวันพุธที่ 10 กุมภาพันธ์ รัฐมนตรีสาธารณสุขและการเกษตรจากประเทศในสหภาพยุโรปได้รวมตัวกันเป็นครั้งแรกเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้กับ AMR
Anja Leetz กรรมการบริหารของ Health Care Without Harm Europe กล่าว “หน่วยงานต่าง ๆ ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของกันและกันได้” เธอกล่าว “เราไม่รู้ว่ายาในตลาดมีกี่ตัว เนื่องจากระบบทำงานผิดปกติระหว่างประเทศ การประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมควรมีความสอดคล้องกัน”
การวินิจฉัยที่ดีขึ้นจะช่วยได้เช่นกัน ใบสั่งยาส่วนใหญ่ทำนอกโรงพยาบาล และเป็นการยากที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างการติดเชื้อไวรัส ซึ่งยาปฏิชีวนะไม่สามารถรักษาได้ และแบคทีเรียที่อาจทำได้
“ฉันไม่คิดว่าเราอยู่ในธุรกิจของอุตสาหกรรมการสั่งซื้อ” Prats Monné กล่าว “แต่ในด้านของใบสั่งยา อุตสาหกรรมสามารถทำได้หลายอย่าง มันเป็นเรื่องของแรงจูงใจและความสนใจ”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
